.:: قافلان ::.| wWw.GaflanNews.coM | نشریه مستقل شهرستان میانه

قافلان را سه شنبه ها از روزنامه فروشی ها بخواهید

شوراهای اسلامی شهر... یک قدم به پیش صد قدم به ...

مصطفي شيخ پور

زمانی که رهبر انقلاب اسلامی، مجلس را تجلی اراده ملت معرفی کردند و میزان را، رای ملت، بدون اینکه به معنای اصلی ملت،اراده و رای توجه داشته باشیم خود را قدرتمند احساس کردیم و زمانی که به آن جملات می اندیشیم خود را صاحب این خاک و دارای اراده ای قوی می دانیم. بعد ازچندین سال از وقوع انقلاب اسلامی ایران، وقتی رئیس جمهوری وقت_آقای خاتمی_یکی از اصول معطل مانده قانون اساسی را اجرا و آن را گامی اساسی در تحقق دموکراسی واقعی دانستند، ما نیز همچون سایر مردم خوشحال بودیم از این که قانون اساسی_هر چند بصورت ناقص_ اجرا می شود.

حال بعد از گذشت دو دوره کامل و نصف دوره سوم،حداقل در شهری که در آن زندگی می کنیم شاهد بروز اختلافاتی در داخل شورا هستیم و شورا های شهر تقریبا تبدیل به محل منازعات سیاسی گشته است.

بعضی آن را سکوی پرتاب به مجلس شورای اسلامی تعبیر می کنند، بغضی محلی برای فعالیت اقتصادی و منافع شخصی، بعضی ها برای ... و بعضی ها محلی برای خدمت....!!!

با مطالعه کارنامه اعضای سابق و فعلی و آیین نامه امور داخلی شورا و قانون شورا ها به تناقض هایی می رسیم که ذکر تمامی آنها در این مقال نمی گنجد. ولی در فرصت های بعد مفصلاً به آن خواهیم پرداخت. برای مثال طبق ماده2 امور داخلی و تشکیلات شورای اسلامی شهر، اعضای شورای شهر سوگند یاد کرده اند که وظایف خویش را به خوبی انجام دهند و در انجام امور مربوطه کوتاهی نکرده و در حفظ این امانت خطیر کوشا باشند. ولی اکنون اعضای مؤمن و متدین شورا در انجام اصلی ترین وظایف تعریف شده شورا عاجز مانده اند.!

با مراجعه به قانون شورا ها، انتخاب شهردار از اصلی ترین و ظایف شورا ها محسوب می شود. ما نیز در اینجا به طرح نکاتی چند پیرامون این مساله می پردازیم و به سایر کارهای انجام گرفته(ببخشید انجام نگرفته)توسط شورای شهری اعم از مسائل فرهنگی، طرحهای عمرانی و... نپرداخته و با مرور روند انتخاب شهردار در طول دوره اخیر قضاوت را به مردم فهیم واگذار می كنيم.

-بلافاصله بعد از انتخابات دور اخیر، شهردار وقت_قره چورلو_استعفا داد و پس از آن شهر به مدت 8 ماه بدون شهردار اداره شد.

-پس از 8 ماه و بعد از کش و قوس های فراوان رمضان اصغری، فردي بي نام و نشان را با رنگ و لعاب پايتختي و رزومه ي چند ده بندي با عنوان مشاور قاليباف(يازدهمين شهردار قدرتمند دنيا) صرفاً جهت جلوگیری از انحلال شوراي شهر به اين شورا تحميل كردند که عمر مبارك رياستش به یکسال هم نكشيد. و وادار به استعفا شد. چون ظاهراً نيامده بود كه كار كند، آورده شده بود تا شهرما بي شهردار نماند.

با استعفاي اصغري و انصراف های پی در پی منتخبان شورا جهت تصدی پست شهرداری، به پیوست مشکلات پیش آمده، داستان را تا آنجا پیش برده است که حال با گذشت نزدیک به 3 ماه، شورای شهر موفق به انتخاب جانشین اصغری نشده است.!!

براستی هدف از انتخاب افرادی تحت عنوان شوراهای شهری چیست؟ آیا افرادی که همیشه پای ثابت انتخابات بوده و در نهایت با اکثریت آراء به ساختمان شورا راه می یابند، مفصرند یا کسانی که آنها را انتخاب می کنند؟!

شورایی که توانایی انتخاب شهرداری لایق و توانمند برای این شهر ندارد، شورایی که_ به نقل از یکی از اعضا_حتی یک جلسه مفید در ساختمان شورا نداشته است، شورایی که اکنون با انتشار خبر مربوط به انصراف علیزاده در آستانه انحلال قرار دارد، حاصل آراء سال 1385 مردم شهر میانه است. حاصل اعتماد و اطمینان این مردم که همیشه و در هر حال به مسئولان خود اعتماد داشته اندو این را بارها و بارها با انتخاب های مجدد مسئولان شهری نشان داده اند.

بانگاهی به منتخبان مردم در سه دوره انتخابات شورا این مساله را به خوبی می توان درک کرد، و حتی می توان اعضای شورای چهارم شهری را نیز پیش بینی کردو تا حدودی می شود گفت که چند نفر از اعضای شورا در انتخابات آینده مجلس ثبت نام کرده و از شورای شهر انصراف خواهند داد!!!

دلیل بوجود آمدن این شرایط و عدم کارایی شورای شهر میانه چیست؟؟

درخواست ما از اعضای محترم شورا که قصد خدمت دارند این است که حداقل با ریشه یابی و اطلاع رسانی صحیح به مردم، دلیل عدم کارایی خود و دوره های پیشین را بیان نمایند. ما دوره چهارم شورا را پیش رو داریم در حالی که هنوز پوستر های بعضی از کاندیداها با شعارهای رنگارنگ آنها در دیوارهای شهر خود نمایی می کند، بروشورهای تبلیغاتی آنها در بسیاری از خانه ها موجود است و سخنرانی هایشان_ که حالا دیگر یقین داریم وظیفه ای جز جذب آرای مردم نداشته _ در خاطره ها باقی مانده است. البته نقش مردم را نیز در انتخاب های ضعیف نباید نادیده گرفت. ولی اصلی ترین مساله که اینجا خود نمایی می کند، عدم اطلاع رسانی صحیح به مردم است. هنگامی که مردم اطلاع دقیق و کاملی از کارهای انجام گرفته توسط شورای قبلی ندارند و نیز معرفی کاندیداهای جدید با حربه های جدید انتخاباتی همراه شود، طبیعی ست که فریب وعده های رنگارنگ و افکار پوپولیستی برخی از کاندیدا ها را بخورند و این یکی از شاخصه های کشورهای در حال توسعه موسوم به جهان سوم است. البته به استثناء چند مورد، اینها کشورهایی هستند که یا دمکراسی در آنها معنایی ندارد و یا در پایین ترین درجه آن اجرا می شود.

ما اگر خواهان مشارکت مردم در انتخابات های آتی هستیم، بایسته و شایسته است که با اطلاع رسانی صحیح به استقبال آرای مردم رفته و آنها را در انتخاب شایسته ها آزاد بگذاریم تا قواعد دموکراسی تا حدودی رعایت شود و آن زماني است که مردم پی به ارزش واقعی رای خواهند برد و در مقابل تحولات شهری مسئول خواهند بودو اگر خدای نکرده شهرشان بی شهردار ماند یا امور شهری مختل شد همانگونه که خود را در انتخاب آنها سهیم می دانند در زمان مشکلات نیز منتخبان خویش را تنها نخواهند گذاشت. و چنین شهروندان مسئولیت پذیری ضامن پیشرفت و آبادانی شهر خواهند بود. غرور و اعتبار خدشه دار شده مردم میانه باید به آنها باز گردد.

کد 214/ 5 آبان